Делаем качественное охлаждение процессора
10 лучших кулеров для процессора
Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.
Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2018-2019 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.
Категория | Место | Наименование | Рейтинг | Цена |
---|---|---|---|---|
Лучшие горизонтальные кулеры | 1 | Deepcool Gabriel | 9.8 / 10 | 2 230 |
Лучшие башенные кулеры среднего класса | 1 | Scythe Kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
2 | Deepcool Lucifer V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
3 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
5 | Cooler Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
Лучшие системы пассивного охлаждения | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
Лучшие горизонтальные кулеры
Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.
Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.
- Хороший обдув VRM при установке тепловыми трубками вверх
- Малая габаритная высота
- Шумный штатный вентилятор
- Установка на сокеты AMD неудобна
Лучшие башенные кулеры среднего класса
Зато про эстетику производитель не забыл – это и декоративная крышка над пластинами, и оплетка на проводе вентилятора, и зеркальная полировка основания (в реальности, кстати, практически бесполезная, тем более в системах без экстремального тепловыделения). Кулер устанавливается на комплектный бекплейт, заменяющий штатный, поддерживаются сокеты Intel LGA 775/11xx/2011 и AMD AM2-AM3+/FM1-FM2+. К появлению на рынке процессоров под AM4 Scythe оказались не готовы, так что для фанатов «красных» в расчете на апгрейд под Ryzen он не подойдет, увы.
- Доступная цена и неплохая эффективность
- Установка на бекплейт
- Мало подходит для систем с TDP>125 Вт
Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.
- Простая установка для любой из существующих платформ, кроме самых древних
- Позволяет установить дополнительный вентилятор
- Относительно невысокая стоимость
- Пластины радиатора не закреплены на тепловых трубках пайкой
- Вентилятор нависает над двумя ближними слотами памяти, что позволяет устанавливать только низкопрофильные модули
- Неоптимальное расположение тепловых трубок
Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.
Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.
Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.
Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.
Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.
Модернизация системы охлаждения процессора
Самым энергоемким в компьютере является процессор и отвод выделяемой тепловой энергии является актуальной задачей, особенно когда температура окружающей среды высокая. От температуры нагрева процессора зависит не только стабильность и долговечность его работы, но быстродействие, о чем производители процессоров обычно умалчивают.
В подавляющем числе компьютеров система охлаждения процессора выполнена с игнорированием элементарных законов физики. Кулер системы работает в режиме короткого замыкания, так как нет экрана, исключающего возможность всасывания кулером горячего воздуха, выходящего из радиатора процессора. В результате эффективность работы системы охлаждения процессора не превышает 50%. В дополнение, охлаждение производится воздухом, подогретым другими компонентами и узлами, размещенными в системном блоке.
Иногда в системном блоке на задней стенке устанавливают дополнительный кулер, но это не лучшее решение. Дополнительный кулер работает на выталкивание воздуха из системного блока в окружающую среду, как и кулер блока питания. В результате эффективность обоих кулеров намного ниже, если бы они работали по отдельности – один всасывал воздух в системный блок, а другой выталкивал. В результате потребляется дополнительная электроэнергия и что самое не приятное, появляется дополнительный акустический шум.
Предлагаемая конструкция системы охлаждения процессора освобождена от вышеперечисленных недостатков, проста в реализации и обеспечивает высокую эффективность охлаждения процессора и как следствие, других компонентов материнской платы. Идея не новая и простая, воздух для охлаждения радиатора процессора берется из-за пределов системного блока, то есть из помещения.
Решил улучшить систему охлаждения процессора своего компьютера, когда на глаза попался конструктив от системы охлаждения брендового, морально устаревшего системного блока.
Осталось закрепить эту деталь в системном блоке и соединить с кулером процессора. Так как длина патрубка была недостаточной, пришлось ее нарастить с помощью полиэтиленовой ленты, свитой в трубку. Диаметр трубки выбран с учетом плотной посадки на корпусе кулера процессора. Чтобы лента не развилась, она зафиксирована металлической скобкой с помощью степлера.
Система закреплена с помощью самостоятельно изготовленных двух уголков саморезами к задней стенке системного блока. Точное позиционирование относительно центра кулера достигнуто за счет длин сторон уголков.
Такая простая конструкция позволила практически исключить поступление горячего воздуха из системного блока в систему охлаждения процессора.
В крышке моего системного блока уже было готовое отверстие, что упростило работу. Но сделать самостоятельно отверстие не сложно, нужно спроецировать точку центра кулера на боковую крышку, циркулем начертить окружность, чуть меньше диаметра трубки. Просверлить сверлом диаметром 2,5-3 мм с шагом 3,5 мм по всей длине линии окружности отверстия. Точки сверления обязательно нужно предварительно наметить керном. Затем рассверлить просверленные отверстия сверлом диаметром 4 мм. Края полученного отверстия обработать круглым напильником. Останется только установить декоративную решетку, хотя она не обязательна.
В качестве воздуховода с успехом можно использовать пластиковую бутылку от напитков. Если подходящего диаметра нет, то можно взять большего, разрезать вдоль и сшить нитками. Высокая герметичность тут не обязательна. Закрепить трубку можно и маленькими винтами непосредственно к корпусу кулера. Главное, обеспечить подачу воздуха в систему охлаждения процессора извне.
Перед модернизацией системы охлаждения процессора, рекомендую выполнить техническое обслуживание кулера и тщательно удалить пыль из межреберного пространства радиатора. Технологии смазки кулера посвящена статья «Как смазать кулер процессора, видеокарты и блока питания компьютера».
Измерения температуры показали высокую эффективность сделанной системы охлаждения процессора Pentium 2,8 ГГц. При 10% нагрузке процессора, при температуре окружающей среды 20°С, температура процессора не превышала 30°С, на ощупь радиатор был холодным. При этом кулер эффективно охлаждал радиатор в режиме самых низких оборотов.